Rejected Ideas
반박된 후보도 삭제하지 않습니다. 같은 아이디어를 반복해서 발굴하고 다시 검토하는 일을 막기 위해, 반박 사유와 재검토 조건을 함께 보존합니다.
Critic 반박
scheduling|partitioning
위반한 검토 항목
반박 사유
모든 증거가 한 종류(Source Code)이므로 서로 교차 확인되지 않습니다.
재검토 조건
| 평가 항목 | 점수 |
|---|---|
| 증거 강도 | 52 |
| Patent 가능성 | 62.4 |
| Paper 가능성 | 10 |
| Novelty Confidence (조사 우선순위) | 69.6 |
camera-framework|calibration
위반한 검토 항목
반박 사유
모든 증거가 한 종류(Source Code)이므로 서로 교차 확인되지 않습니다.
재검토 조건
| 평가 항목 | 점수 |
|---|---|
| 증거 강도 | 54 |
| Patent 가능성 | 62.4 |
| Paper 가능성 | 0 |
| Novelty Confidence (조사 우선순위) | 69.6 |
scheduling|calibration
위반한 검토 항목
반박 사유
모든 증거가 한 종류(Source Code)이므로 서로 교차 확인되지 않습니다.
재검토 조건
| 평가 항목 | 점수 |
|---|---|
| 증거 강도 | 52 |
| Patent 가능성 | 62.4 |
| Paper 가능성 | 0 |
| Novelty Confidence (조사 우선순위) | 69.6 |
camera-framework|synchronization-mechanism
위반한 검토 항목
반박 사유
모든 증거가 한 종류(Source Code)이므로 서로 교차 확인되지 않습니다.
재검토 조건
| 평가 항목 | 점수 |
|---|---|
| 증거 강도 | 36 |
| Patent 가능성 | 56 |
| Paper 가능성 | 0 |
| Novelty Confidence (조사 우선순위) | 79.6 |
camera-framework|state-machine
위반한 검토 항목
반박 사유
모든 증거가 한 종류(Source Code)이므로 서로 교차 확인되지 않습니다.
재검토 조건
| 평가 항목 | 점수 |
|---|---|
| 증거 강도 | 36 |
| Patent 가능성 | 48.8 |
| Paper 가능성 | 0 |
| Novelty Confidence (조사 우선순위) | 69.6 |
Critic 이전 단계
아래 항목은 후보가 되기 위한 최소 조건에 미치지 못해 Critic 이전 단계에서 제외된 클러스터입니다.
| Signature | 제외 사유 | Evidence |
|---|---|---|
| debug-profiling|partitioning | 증거 점수가 1.1이며, 기준값 3.0에 미치지 못합니다. | 2 |
| debug-profiling|prediction | 증거 점수가 1.2이며, 기준값 3.0에 미치지 못합니다. | 2 |
| debug-profiling|arbitration | 증거 점수가 1.1이며, 기준값 3.0에 미치지 못합니다. | 2 |
| image-quality|prediction | 증거 점수가 1.0이며, 기준값 3.0에 미치지 못합니다. | 1 |
| 3a|state-machine | 이 메커니즘을 구현한 코드가 없고, 문장으로만 언급되어 있습니다. | 9 |
| memory-buffer|synchronization-mechanism | 이 메커니즘을 구현한 코드가 없고, 문장으로만 언급되어 있습니다. | 9 |
| isp|arbitration | 이 메커니즘을 구현한 코드가 없고, 문장으로만 언급되어 있습니다. | 9 |
| image-quality|calibration | 이 메커니즘을 구현한 코드가 없고, 문장으로만 언급되어 있습니다. | 1 |
| 3a|resilience | 이 메커니즘을 구현한 코드가 없고, 문장으로만 언급되어 있습니다. | 9 |
| scheduling|state-machine | 이 메커니즘을 구현한 코드가 없고, 문장으로만 언급되어 있습니다. | 9 |
| ai-camera|state-machine | 이 메커니즘을 구현한 코드가 없고, 문장으로만 언급되어 있습니다. | 1 |
| camera-pipeline|prediction | 이 메커니즘을 구현한 코드가 없고, 문장으로만 언급되어 있습니다. | 2 |
| camera-pipeline|arbitration | 증거 점수가 1.5이며, 기준값 3.0에 미치지 못합니다. | 2 |
반박 기록이 없으면 같은 아이디어가 매주 다시 발굴되고, 매주 같은 논의를 반복하게 됩니다. 반박 사유와 재검토 조건을 함께 보존하면, 다음 실행에서는 조건이 실제로 충족되었을 때에만 다시 검토하면 됩니다.
이 사이트의 모든 후보는 공개 Repository에서 자동으로 수집한 증거에 근거합니다. Novelty Confidence는 추가 조사의 우선순위를 나타내는 값이며, 특허 신규성 판단이 아닙니다. UNKNOWN, LOW_CONFIDENCE, NEEDS_VERIFICATION 표시는 해당 항목을 뒷받침하는 증거가 부족하다는 뜻입니다.